סעיף 62 לחסד"פ (סמכויות אכיפה - מעצרים); מסוכנות המשיבים גבוהה והמשפט לא ייארך עוד זמן רב. קבלת הבקשה להארכת מעצר.

הרשעת המבקש בעבירת השוחד; המבקש דאג לקדם את עניינם של מקבלי הייעוץ בלשכת התביעות המשטרתית בה עבד, ופעל להשיג להם תוצאות מטיבות, כגון סגירת התיק או תשלום קנס מופחת.זהו טקסט לבדיקה: הרשעת המבקש בעבירת השוחד. 

עבירת סחיטה באיומים הינה עבירה שבדרך כלל אינה מתאימה לחלופת מעצר בפרט כאשר עסקינן בעורר שבעברו עבירות רבות לרבות עבירות איומים. לבית המשפט אין אמון בעורר, תנאי בלעדיו אין לחלופה למעצר.  

התערבות ערכאת הערעור שמורה למקרים חריגים כגון: אם נמצא כי העונש חורג באופן קיצוני מרף הענישה הנוהג או כי נפלה בגזר הדין טעות היורדת לשורש העניין. הערעור נדחה.  

האם החלטת הביניים מהווה פסק דין חלקי הניתן לאישור? האם בעל השליטה בחברה שימש כ"ידה הארוכה" של החברה ועל-כן יש לראות בו "צד קרוב" וכמי שמתקיימת בינו לבין החברה זהות אינטרסים וקירבה משפטית?

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ההליך המתנהל בבית משפט השלום בנתניה הסתיים בפסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 8.5.2025; וכי בקשה שהגישו הצדדים לביטול פסק הדין עודנה תלויה ועומדת.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.