העורר "ניצל לרעה את השחרור מן המעצר והפר את האמון שבית המשפט נתן בו ובנסיבות אלה הוא הוכיח, כי אין הוא ראוי עוד לאמון של בית המשפט". "המדובר איפוא בעילת מעצר עצמאית, העומדת בפני עצמה ואיננה קשורה לעילות המעצר האחרות, כגון החשש לשיבוש הליכי משפט, המסוכנות הנשקפת מן הנאשם, או חומרת העבירות המיוחסות לו".

נקבע כי תוכנית מתאר מקומית, או תוכנית מפורטת, שאושרו לפני יום תחילתה של תוכנית המתאר המחוזית, תעמודנה בתוקפן. מכלל הן אנו שומעים לאו. קרי, תוכנית מתאר מקומית או תוכנית מפורטת שנולדו לאחר תחילתה של תוכנית המתאר המחוזית אינן חוסות תחת הוראת המעבר. המשמעות היא שתוכנית מאוחרת לתוכנית המתאר המחוזית, תהא כפופה לה ואינה יכולה לסתור את הוראותיה. זאת בשים לב לכך שכוחה של תוכנית מתאר מחוזית יפה מכוחה של תוכנית מתאר מקומית ומכוחה של תוכנית מפורטת.

החלטה זו הצריכה בחינה עובדתית מעמיקה במסמכים שגילויים או פרסומם נתבקש. גם מטעם זה החלטות בנוגע לסדרי דין, לרבות החלטה שעניינה גילוי ועיון במסמכים, נתונות לסמכותה של הערכאה הדיונית. כדרך כלל, לא בנקל יתערב בית משפט שלערעור בהפעלת שיקול הדעת של השופט המנהל את המשפט בשאלות של סדרי דין, אלא אם ההחלטה עומדת בניגוד לדין או שהיא גורמת עיוות דין.

אף על-פי שקיימת חובת ייצוג למבקש, הרי שלנוכח חוסר התועלת בייצוג והסיכון הנשקף לסנגור שימונה, לא מצאתי כי קיימת הצדקה לדון בעניינו של המבקש במסגרת של הליך שיפוטי נוסף.

המבקש בעתירתו, הצליח להוריד את עלות הצילום של דף אחד מ-1.25 ₪ ל-35 אגורות בלבד. בכך תרם להקלה, כנראה מוצדקת, על ציבור האסירים, לרבות יכולתם לממש את זכותם לפנות לערכאות משפטיות. העניין ראוי לציון ובמיוחד כשהעתירה הוגשה על ידי המבקש עצמו. שאלה נפרדת היא, מדוע היה צורך בהגשת עתירה על מנת להגיע לתוצאה של ירידת המחיר בכ-70%?

כל עוד לא הוחלט להתיר את הגשת הראיה, אין בעל-הדין רשאי להתייחס אליה בכתבי טענותיו.

לבית המשפט ישנה באופן עקרוני סמכות למניעת פרסום במקרים מיוחדים המצדיקים זאת ואשר אינם מוסדרים על ידי החוק.

המשיב איים באופן מופגן על אשתו כשהייתה בהריון ועל ילדיו הקטינים, תוך שימוש באלימות פיזית קשה; המשיב מסוכן מאוד לסביבתו הקרובה והוא נזקק לטיפול רפואי-פסיכיאטרי, שעד כה לא התקדם שכן המשיב לא נטל את התרופות שנרשמו לו.