מחיקתו של הליך משמעה מתן פסק דין, ככלל, בעל דין אשר הליך שהגיש נמחק, בין אם לבקשתו או בשל סיבה אחרת, רשאי לפתוח בהליך חדש באותן עילות ונגד אותם בעלי דין, בהיעדר נסיבות אחרות המונעות פתיחת הליך שכזה.

אין הכרח לנקוט בגישה קיצונית של "הכל או לא כלום", בכל מה שנוגע לאותן ראיות שעניינן מצבו הנפשי של הנאשם בעת ביצוע העבירה, כאשר בית המשפט בוחן קיומן של ראיות לכאורה לענין מעצרו. אין סבירות ש"עצם קיומה של מחלת הנפש יביא לשלילתו של התנאי הדורש קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האישום". קיומה של מחלת נפש במועד ביצוע העבירה לא ישלול קיומן של ראיות לכאורה, אלא ישפיע על עוצמתן, לעיתים באופן ניכר ולעיתים באופן מתון.

המנוח עזב את עבודתו בחברת החשמל מספר חודשים לפני התאונה, ולא היה מקום להתחשב בשכרו כשכיר בחברת החשמל כבסיס לחישובי הנזק. לאחר שהוכח כי החברה שבבעלותו נקלעה לקשיים והפכה חדלת פירעון. נטען, כי המשיבים לא צירפו מסמכים בדבר הכנסות החברה, וכי חישובי בית המשפט לגבי הכנסות המנוח מהחברה. נוכח ההחלטה להתבסס על משכורתו של המנוח בחברת החשמל לא נעשה בהם שימוש מכריע - אינם מבוססים כדבעי בנתונים שהוצגו. עוד נטען, כי בית המשפט שגה בחשבו את שכר המנוח לפי גובה המשכורת לפני ניכוי מס.

במקרה דנן מנסה המדינה לאורך שנים להוביל לפינויה של הקרקע, ולצורך כך נחתמו הסכמים שבמסגרתם נמסרו לעותרת קרקעות בשכונת תלפיות ובגבעת שאול, ועדיין העניין לא בא לידי סיום.

הלכה היא כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן רק במקרים חריגים, המעלים שאלות בעלות חשיבות החורגת מן העניין שיש לצדדים הישירים בהכרעה שבמחלוקת; חלוקת האחריות בין המעוולים במשותף צריך שתעשה במקרה זה, כמו במקרים אחרים, "על פי הצדק והיושר בהתחשב עם מידת אחריותו של האדם לנזק".

בית המשפט המחוזי לא התעלם ממחדלי המאשימה בכל הנוגע להסכם עד המדינה האמור, ולמידע החלקי שהוצג בפני בית משפט השלום, באשר למעורבות הסוכן בעבירות המיוחסות למבקש. ואולם, חרף זאת קבע בית המשפט המחוזי, כי אין באמור כדי לשמוט את הקרקע מתחת להרשעת המבקש.

בית המשפט המחוזי קיבל במידה מסוימת את ערעורה של המבקשת על חומרת העונש שגזר עליה בית משפט השלום, והקל בעונשה. טוען בא כוח המבקשת כי מקרים דומים לעניינה של המבקשת מלמדים כי לא היה מקום להטיל עליה מאסר בפועל. יש להטיל עונש מאסר בפועל במקרים של גרימת תאונת דרכים קטלנית, על בית המשפט לבחון את נסיבותיו של הנאשם שלפניו ולהחליט בהתאם אליהן.