בקשת בעל דין להעביר את הדיון בעניינו למחוז שיפוט אחר, מחמת טענת פסלות כללית של בית המשפט, יוכל ליצור לעצמו יתרון מהותי, בנוגע לסיכוייה של טענת הפסלות, אך ורק בהתחשב במסלול הדיוני שבחר לעצמו.

טענותיהם העובדתיות והמשפטיות של המבקשים נתבררו כבר ונדחו על ידי שתי הערכאות הקודמות. לא הובא בפני כל טעם המצדיק קיומו של דיון ב"גלגול שלישי" באותן שאלות ממש.

אירוע של תאונת דרכים, כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. לאחר שתי תקופות אשפוז קצרות, שוחררה המבקשת לביתה. כשלוש שנים לאחר התאונה, בעקבות תלונות חוזרות ונשנות על כאבי ראש, עברה המבקשת בדיקת CT מוח, שגילתה ממצא של מנינגואנצפלוצלה נזו-אנתמואידלי (חדירה של המוח וקרומיו לחלל האף דרך פתח בעצם הכברה בגשר האף).

רשות ערעור ב"גלגול שלישי", תינתן אך במקרים חריגים. על אף הגוון העקרוני שמנסה בא כוח המבקש לשוות לבקשה, כל עניינה נסוב על מקרהו הפרטי של המבקש, ולא עולה בה כל שאלה משפטית או מוסרית, המצדיקה היעתרות לה.

המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר של 21 שנים בגין עבירות אונס, שוד, חבלה גופנית חמורה ושהייה בלתי חוקית. המבקש נוהג לשלוח לכלי התקשורת מאמרים וכתבות פרי עטו, אלא שלטענתו, דרך טיפולו של המשיב בבקשותיו לפרסם את רשימותיו, מסכלת את יכולתו לממש את חופש הביטוי.

הבחנה בין הנכות הרפואית, הפגיעה התפקודית והגריעה מן ההשתכרות או מכושר ההשתכרות. האחרונה היא הקובעת. השפעת הנכות הרפואית על הפגיעה התפקודית אינה זהה בכל מקרה ומקרה ואף הפגיעה התפקודית (השונה מצידה מן הנכות הרפואית), אינה מלמדת, בהכרח, על הגריעה מסכום ההשתכרות בעתיד.