המילה "הרחבה" מרמזת על יציאה והגדלה של מקום קיים כלפי חוץ. כך עולה גם מהגדרת "הרחבה" כ"הגדלה של שטח דירה קיימת...". בניית מחסן בנפרד מהדירה אינה בבחינת הגדלת דירה, טענה כי הבנייה מהווה הרחבה של הדירה, הופך את החריג לכלל, ומאפשר לבעלים של הדירה בקומת הקרקע לבנות מחסן על הגג המהווה רכוש משותף, מבלי להידרש להסכמת כל בעלי הדירות. תוצאה זו נוגדת את כוונת המחוקק והיא עלולה לרוקן מתוכן את הכלל לפיו נדרשת הסכמת כל בעלי הדירות לבנייה על הרכוש המשותף.

ריכוז הדיון בסוגיות השונות שמעוררות שתי התובענות בפני ערכאה שיפוטית אחת יאפשר את ייעול ההליכים ויחסוך בזמן שיפוטי יקר ובזמנם של הצדדים. איחוד הדיון אף ימנע מתן הכרעות עובדתיות ומשפטיות סותרות בשתי התובענות.

העותרת פנתה מספר פעמים למשרד הפנים בבקשה ליתן לאחיה אשרת כניסת למדינת ישראל. אף שעל-פי דתו זכאי העותר לקבל אשרת עלייה לפי חוק השבות, התש"י - 1950, לשר הפנים מוקנית סמכות לסרב ליתן אשרת עלייה למבקש שהוא "בעל עבר פלילי העלול לסכן את שלום הציבור".

טעות סופר בדיני צוואות מהווה מסגרת נורמטיבית מצומצמת ותחומה היטב. אין להרחיב את הגדרתו של המונח "טעות סופר" מעבר למידותיו. יוזכר כי בניגוד לשופט אשר כתב את פסק הדין, שלגביו הוגשה בקשה לתיקון טעות, לא ניתן לפנות למצווה כדי לברר את כוונתו. אין די בכך שהמבקש יוכיח כי גרסתו נשמעת הגיונית וסבירה יותר. סבירות גרסתו של המבקש מהווה רק אינדיקציה וחיזוק פוטנציאלי לטענה בדבר טעות סופר, אך ודאי שאין מדובר בראיה מספקת. נטל ההוכחה נמצא על כתפיו של הטוען לטעות סופר. עליו להוכיח כי נפלה שגיאה בתהליך כתיבת הצוואה, כך שהתוצר הסופי איננו משקף כראוי את כוונתו של המצווה.

המבקשת היא חברה ציבורית שניירות הערך שלה נסחרו בבורסה,ונקלעה לקשיים. על פי הסדר הנושים, הוסכם, בין היתר, כי בתמורה לפירעון אגרות החוב של המבקשת תונפק סדרה חדשה של אגרות חוב של המבקשת. לטענת המשיבה המבקשת אינה עומדת בתנאי הנוגע לשווי החזקות הציבור. לא שוכנעתי כי מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות בית המשפט בהחלטת המשיבה, ולא ראיתי לקבל את בקשת רשות הערעור של המבקשת.

התכלית של השניים שונה, תפקידו של כונס נכסים שמונה על ידי בית משפט בהתאם לתקנה 388 לתקנות לפני מתן פסק דין הינו לשמור על המצב הקיים ולמנוע העלמה או השמדה של הרכוש נשוא המחלוקת בעת שקיים סכסוך תלוי ועומד לפני בית המשפט. לעומת זאת, תפקידו של כונס נכסים שמונה על ידי בית המשפט לאחר מתן פסק דין בהתאם לתקנה 388 לתקנות הינו לפעול לביצוע פסק הדין ולשמש חלופה אפקטיבית להליכי ההוצאה לפועל הרגילים, מקום בו אלו אינם צפויים להביא לתוצאה של ממש. יש לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה ולקבל את הערעור.

על הרשויות המקומיות להקפיד להחליט בצורה ברורה מיהו המחזיק בנכס ומי זה ש"יחויב" בארנונה. ניתן לרשום את שמו של איש קשר, אך יש לעשות זאת באופן ברור שאינו מותיר כל ספק לגבי זהות המחזיק ו/או ה"מחויב". יש להבהיר, כי בנסיבות אחרות, שבהן, ה"מחויב" הוא החברה דווקא, השגה המוגשת בידי כל אחד שפרטיו השתרבבו בתוך המסמכים ששלחה הרשות המקומית בקשר לארנונה תיחשב כהשגה כדין.

המבקש טוען כי ההחלטה המינהלית התקבלה מבלי שנבחנה התשתית העובדתית על-ידי הגורם המוסמך, תוך אימוץ "עיוור" של המלצת גורמי הביטחון. ההחלטה אינה מאזנת כראוי בין הפגיעה הקשה בזכות החוקתית של המבקשת לחיי משפחה, לבין סיכון עקיף ותיאורטי שנשקף מבן משפחתו של המבקש. הוחלט כי הנזק הנגרם אינו בלתי הפיך, שכן אם יתקבל הערעור יוכל המבקש לשוב לישראל ולהתאחד עם משפחתו.