אין צו ביניים. לא התעלמתי מהעובדה שהעותרת מספקת שירותי חיזוי מטאורולוגי לתעופה אזרחית. עיון בחומר מלמד שחוזה ההתקשרות עימה, עומד לפוג.

בליבת ההכרעה בשאלת הארכת מעצרו של נאשם, שני שיקולים: הראשון, קצב התקדמות המשפט, ובעיקר, אך לא רק, דיוני שמיעת הראיות בתיק העיקרי. שיקול זה בוחן את הצידוק להמשך מעצרו של הנאשם. השני, בחינת המסוכנות הנשקפת מן הנאשם, תוך יישום מבחני המעשה והעושה - אופיה של העבירה, חומרתה ועברו הפלילי של הנאשם הקונקרטי. המתח בין שני השיקולים עשוי לעצב את התוצאה.

המקרה הנוכחי אינו נופל לגדר המקרים החריגים שבהם תתערב ערכאת הערעור בחומרת העונש שהוטל על-ידי הערכאה הדיונית, בית-המשפט זועק על חומרת התופעה של החזקה וסחר בנשק שלא כדין, על פוטנציאל הסיכון הטמון בה.

אין לקבל את "התנערות" המדינה מההסכמה הדיונית שאליה הגיעה בבית המשפט המחוזי. בו טענה כי בית המשפט המחוזי "התעלם" מקביעתו של בית משפט זה בנוגע לשאלה השלישית, ההכרעה הלכאורית הייתה מבוססת על התשתית הראייתית שעמדה נגד עיני השופט באותו שלב. לא הייתה מניעה כי הצדדים יבקשו מבית המשפט המחוזי לשוב ולהכריע בשאלה זו על יסוד ראיות נוספות. אין לבוא אפוא בטרוניה לבית המשפט קמא על כך שפעל בהתאם למתווה דיוני מוסכם כפי שהציגוהו הצדדים לפניו. לא ראיתי להתערב בקביעתו העובדתית הקונקרטית של בית המשפט המחוזי.

הלכה ידועה היא כי רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בעתירות אסיר אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא רק במצבים שבהם מתעוררת סוגיה משפטית חשובה או נושא אחר בעל חשיבות עקרונית. הסוגיה של סיווג אסירים כאסירים בפרופיל אלמ"ב נדונה בעבר בפסיקתו של בית משפט וניתן לומר שהותוו כללים ועקרונות ברורים בסוגיה. גם בעניין התבססות ועדת האלמ"ב על מידע חסוי אשר תוכנו אינו מועבר לעיון המערער, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור. בית משפט זה קבע בעבר כי רשות מנהלית רשאית להסתמך על מידע חסוי בקבלת החלטותיה.

לא מתקיימים בעניין זה תנאי הקובע כי רשות ערעור על החלטה אחרת של בית משפט מחוזי בעניין אזרחי "תינתן אם שוכנע בית המשפט כי אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת הערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי יהיה בכך כדי להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים או שעלול להיגרם לצד להליך נזק של ממש, או שעלול להתנהל הליך מיותר או בדרך שגויה".

הלכת שוורץ תומכת בדחיית בקשות מעין אלו. אולם בנסיבות הכלליות של תיק זה, אשר נראות כגבוליות לצורך הכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע, נראה כי נכון יהיה להיעתר לבקשה.

המשיב הטעה את וועדת המכרזים באשר לאופן התאגדותו ולמקור ההמלצה מהמוסך המרכז; כי המשיב לא הפעיל מזנון לפרק זמן של ארבע שנים; התערבות בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית תיעשה רק במקרים חריגים, כגון במקרים שנפל בהכרעתה פגם היורד לשורשו של עניין, או כשהדברים אינם מעוגנים על פניהם בחומר הראיות או אינם עומדים במבחני ההיגיון והשכל הישר.