מדובר בהסכם המעניק למבקש זכות שימוש זמנית במקרקעין ל-5 שנים. הסכם ההרשאה המוגבל בזמן כשלעצמו מהווה כפירה במשמעות שמייחס המבקש להחלטה משנת 1981, ולטענתו כי ניתנה לו הרשאה לזמן בלתי מוגבל, שהיא למעשה בעלות. בנוסחו של הסכם ההרשאה הבהירה המשיבה עמדתה כי אין למבקש אלא זכות מוגבלת.

כאשר לא ניתן למצוא הסבר סביר להימצאותה של טביעת האצבע במקום בו נמצאה או שניתן הסבר שנדחה בשל היותו בלתי מהימן, עשויה טביעת האצבע לבדה לבסס את הקביעה כי הנאשם ביצע את העבירה.

עם חתימת הסכמי החכירה החדשים והגדלת קיבולת הבנייה בחלקות השונות, הוציא המינהל לאי.אף.סי ולליברסקו מפרטים כספיים הכוללים דרישה לתשלום דמי היתר. מפרטים אלו הוכנו על סמך חוות דעת שמאיות לפי בקשת המינהל. על שומות אלו הוגשו השגות, אלו נתבררו לפני השמאי המחוזי, ונדחו. אי.אף.סי וליברסקו שילמו את דמי ההיתר כפי שנדרשו, תחת מחאה, והגישו את תביעותיהן הנ"ל לבית משפט השלום בחיפה להשבת תשלומי היתר ששילמו לפי טענתן.

התראת פשיטת רגל מאפשרת לנושה אשר השיג פסק דין חלוט לפיו על החייב לשלם לו סכום כסף, לדרוש מן החייב לשלם לו הסכום האמור, להבטיח את החוב, או להתפשר עליו להנחת דעתו של הנושה או בית המשפט. חייב אשר לא מילא אחר הדרישות הקבועות בהתראת פשיטת רגל, ולא עלה בידו לשכנע את בית המשפט כי יש לו תביעה שכנגד, דרישה או תביעה לקיזוז בסכום שאיננו פחות מהסכום אותו הוא חייב ושלא ניתן היה לעוררן במסגרת התובענה בה נפסק החוב לחובתו – הרי הוא עושה מעשה פשיטת רגל.

רק כאשר קיימת ודאות קרובה לפגיעה באינטרס הציבורי, תקום עילה מספקת להגבלת חופש המידע; רק אם קיימת ודאות קרובה לכך שתוצאות בחינות המיצ"ב הן בגדר מידע שגילויו עלול לגרום לשיבוש ממשי בתפקודה של הרשות הציבורית, רק אז תקום עילה למנוע את מסירת המידע על פי סעיף 9(ב)(1) לחוק חופש המידע. בחינה מדוקדקת של כל החששות שהועלו הובילה את חברי למסקנה כי אין הם נכנסים בגדרו של הסייג שבסעיף 9(ב)(1) לחוק, העוסק בשיבוש תפקודה התקין של הרשות הציבורית.

המבקש גורס כי אין בידו לעמוד בהפקדת העירבון שנקבע, זאת נוכח מצבו הכלכלי הרעוע בפרט לאחר הטלת עיקולים על-ידי המשיב. המשיב מצדו הגיש תגובה שבה הוא מתנגד למתן הפטור.

לאסיר אין זכות קנויה לגבי מקום כליאתו להורות שסוג פלוני של אסירים או אסיר פלוני יועברו מבית הסוהר שבו הם מצויים לבית סוהר אחר...". סמכות זו מצוייה בליבת שיקול הדעת המינהלי-ארגוני של שירות בתי הסוהר, וביסוד הפעלת סמכות זו עומדים מגוון רחב של שיקולים, ובכלל זה, מידעים מודיעיניים שליליים אודות האסיר.

המשיבה שבה והפנתה את בית המשפט לעדויות המומחים, אשר ייחסו את מצבה הנפשי הקשה של המתלוננת למעשים שביצע בה המערער וכן לראיות הנוספות שתמכו בגרסת המתלוננת: סכומי הכסף שהעביר לה המערער; תגובתו לדברים שהטיחה בפניו בעימות שנערך ביניהם; וחוסר התעניינותו של המערער בכך שהמתלוננת ואמהּ, נכדתו ובתו האהובות ביותר, הפסיקו לפתע להגיע לביתו בימי שישי; הדגישה המשיבה את הדברים ששרבטה המתלוננת על דפי הנייר, בסמוך למשלוח המסרונים, ומהם עולה כי היא עומדת על גרסתה לפיה המערער ביצע בה את העבירות החמורות המיוחסות לו.

הבקשה הוגשה בגדרי עתירה להורות למשיב – קצין התגמולים – להכיר בעותר כנכה צה"ל בשל מחלת נפש שבה לקה, לטענתו, עקב ובגין השירות הצבאי. המשיב מתנגד לבקשה והתנגדותו – בדין יסודה. מתן הפטור המבוקש מותנה בהוכחת שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית; והאחר, הליך המגלה עילה.