תוך 60 יום לאחר כינון הממשלה תוגש איפוא הודעת עדכון לגבי עמדת השר, וכן לגבי קביעת הכללים בענין בחירתם של נציגי בתי הכנסת; העותרים יגיבו להודעה תוך 10 ימים לאחר שתינתן.

העותר טוען, כי כל החומר הנוגע לפעילותו כסייען של השב"כ נחסה על-ידי המשיבה, וחלקים נרחבים מאמרותיו במשטרה ובשב"כ הושחרו. מאחר שמדובר בראיות חסויות, ספק אם יוכל העותר להעיד על כך מעל דוכן העדים, ובהעדר יכולת להשוות בין דבריו בבית המשפט לבין דברים שנמסרו על-ידו בחקירה, יחשבו דבריו כעדות כבושה; מרגע שהעותר חשף בפני פרקליטיו את הדברים, לא הייתה כל מניעה מבחינת המשיבה למסור חומר נוסף, לרבות פראפרזות מהחומר החסוי, וקטעים מלאים יותר או אף חלקים שלמים מחקירתו של העותר בשב"כ ובמשטרה. המשיבה מכחישה, מכל וכל, כי ניתנה לעותר הבטחה לחסינות מפני העמדה לדין, והודגש כי כל המיוחס לו בכתב האישום נעשה זמן ניכר טרם שהוחלט להפעילו.

בתגובת סגנית לפרקליט המדינה נמסר כי לאחר עיון בתלונה ובמסמכים המצורפים לא נמצא בסיס לנקוט בצעדים כנגד נביל ולסטות מהמדיניות המצמצמת שנוקטים היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה בכל האמור בהגשת קובלנות בבתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין.

הסמכות לדון בתביעות הרכושיות נתונה לבית הדין; החלטת בית הדין על סגירת התיק איננה מפקיעה את סמכותו של בית הדין לשוב ולדון בענייני הרכוש, מאחר שבמקרה דנן הביעו הצדדים רצונם להתדיין בפני בית הדין אף בנושאי הרכוש. בית הדין קנה סמכות נמשכת מכוח כריכת התביעה הרכושית לתביעת הגירושין ובשל הסכמתה מכללא של העותרת לדון בנושאי הרכוש אף לאחר מתן הגט.

טענת העוררת כי ניתן היה לשחזר את הסיסמאות או הכינויים בהם השתמשה מורן ב"פייסבוק", ובדרך זו לקבל את כל ההתכתבויות מרשת חברתית זו ללא צורך בצו למנהלי הרשת; המשטרה העתיקה את הכונן הקשיח במחשב, ולאחר מכן הוחזר המחשב למורן. בהתחשב בכך שכנגד מורן הוגש כתב אישום בעבירה של ניסיון לרצח, וכנגד העוררת כתב אישום בעבירה של שידול לרצח, עבירה שהעונש בגינה הוא מאסר עולם, ובהתחשב בכך שחלק נכבד מכתב האישום עניינו בהתכתבויות שהתנהלו בין העוררת לבין מורן – ייתכן שראוי היה להמשיך ולתפוס את המחשב כמוצג עד לסיום המשפט המתנהל בקצב מהיר.

ההלכה אשר יצאה מלפני בית-משפט זה, קבעה, כי העונש הראוי בתאונות דרכים קטלניות הוא עונש של מאסר בפועל לתקופה ממושכת, בצירוף עונש פסילה בפועל של רישיון נהיגה לשנים ארוכות. לנוכח נסיבותיו של העניין הנדון, ולאור הפגיעה החמורה במיוחד שנגרמה עקב מעשיו של המבקש, הרי שהעונש אותו גזר בית-המשפט לתעבורה על המבקש, על כל רכיביו, אינו סוטה מהעונש הראוי בנסיבות העניין.

לנוכח מועד התכנסותה הצפוי של ועדת המאוימים בעניינו של העותר ביום 29.10.2012, יגישו המשיבים הודעה מעדכנת עד ליום 6.11.2012, כמבוקש.