שקלנו את טענות הצדדים ולא ראינו מקום להיעתר לערעור. גזר הדין הוא בגדרי הרף שנקבע בהסדר הטיעון, ואין למערער על מה להלין. המערער מתקשה להפנים את הפסול שבמעשיו, כפי שעולה מהתסקיר המעודכן שהוגש לנו. המאסר על תנאי (שהופעל בחופף) לא הרתיע אותו. המאסר על תנאי הוטל בגין עבירות נגד אותה המתלוננת. למערער עבירות קודמות לא מעטות בגינן כבר ריצה עונש מאסר. הקושי של המערער להפנים את הפסול שבמעשיו אינו מאפשר להקל עמו, ומצדיק את הרחקתו מהחברה ומהמתלוננת לתקופה לא קצרה. 

העותר מרבה בהגשת הליכים לבית משפט זה ולשאר הערכאות, וגם עתירה זו הוגשה לצד שתי עתירות נוספות. לגוף העניין, למקרא פניותיו של העותר לבית המשפט המחוזי – שעל נוסחן לא אחזור – ברור כי על פניו עתירתו אינה מגלה עילה למתן סעד בבית משפט זה בשבתו כבג"ץ.

סיכומם של דברים, לא הונחה לפניי תשתית למתן הפטור המבוקש ועל כן הבקשה נדחית. ניתנת בזאת למבקש אפשרות להפקיד את העירבון עד ליום 27.11.2012. בהיעדר הפקדה יובא ההליך לפניי לשם דחייתו ללא משלוח הודעה נוספת.

אני דוחה אפוא את הבקשה במתכונת שבה הוגשה. עם זאת, ככל שהלשכה לסיוע משפטי תמצא לנכון לייצג את המבקש, ותסבור כי יש בידיה לבסס "טעם מיוחד" למתן ארכה, הרי שאין בהחלטתי-זו כדי למנוע הגשת בקשה מנומקת להארכת מועד מטעם עורך-הדין שיתמנה, וזאת מבלי להביע בשלב זה כל עמדה לגבי בקשה כזו ככל שתוגש. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.  

יש למצוא פתרון לרוכשי חלקות קבורה מחיים עד לפקיעת הרשיון, שאם חלילה - ובאיחולי עד מאה ועשרים - ילך מי מהם לעולמו, יהא צורך בקבורה בהסדר מהיר. איננו רואים מקום להורות על רישיון זמני כללי, ועל העותרת לפנות מיידית למשרד לענייני דתות לשם פתרון.  

העבירות בהן הורשע המערער הן מהחמורות ביותר בספר החוקים ועליו לתת את הדין על כך. אין בעובדה כי "חמק" במשך תקופה מסוימת מלתת את הדין על מעשה האינוס המתואר באישום הראשון כדי לסייע לו. אם לא היה מבצע המערער את המיוחס לו באישום השני ייתכן והיה מקום לדון בטענתו הנוגעת לשיהוי בהגשת כתב האישום. אולם, העובדה כי הוא ביצע מעשה נוסף לאחר מעשים אלה רק מחזקת את מסוכנותו והזלזול שהוא מבטא כלפי החוק וכלפי קרבנותיו.  

כל האמור לעיל ייבדק כפוף לכך שבן העותרת יגיש בקשת הצטרפות לעתירה ויצרף אישור רשמי שלא היה מעורב בפלילים במהלך התקופה האמורה. 

ההוראה שנקבעה בסעיף 85(1א) לפקודת פשיטת הרגל הינה הוראה בעלת מטרה סוציאלית מובהקת. היא מיועדת לספק הגנות מיוחדות על כספים שחסך החייב בקופת גמל, שאינן קיימות לגבי נכיו ה"רגילים".

לא עלה בידי המבקשת להראות כי בשל אישור הסדר הנושים נגרם עוול או שהסדר הנושים הושג בתרמית ולא הוכחו נסיבות מהותיות אחרות המצדיקות נקיטת צעד כה דרסטי של ביטול הסדר נושים שנים לאחר גיבושו.

בית המשפט חייב להבטיח כי הליכים משפטיים יתקיימו כסדרם וביעילות וכי בירור התובענות יסתיים תוך זמן סביר. בית המשפט גם חייב לוודא כי פרק הזמן שהוקצב לבירור התובענה ינוצל כראוי ובאופן מלא. מדובר במשאב שבבעלות הציבור בכללותו, ולפיכך אין זה אך עניינם של בעלי הדין. במקרה דנא, על בית המשפט היה גם להתחשב במשיב, הזכאי לכך שתביעתו לאכיפת ההסכם תתברר בתוך זמן סביר, מבלי שבירורה יסוכל כתוצאה מהתנהלות בלתי תקינה של המערערים.