יודגש כי אין לראות בקביעתי בפסק דין זה כלל משפטי גורף לפיו בכל פרויקט בנייה שבוצעו בו השלמות בנייה מהותיות ייפסק "שכר ניהול" ולא "שכר מימוש". קביעתי נטועה בנסיבות הספציפיות של המקרה הנוכחי, ובסופו של יום כל מקרה צריך להיבחן לגופו. עם זאת, משמעות קביעתי הינה כי ניתן לפסוק לבעל תפקיד שהתמנה על פרויקט בנייה והשלים אותו "שכר ניהול" ככל שנסיבות המקרה מצדיקות זאת, ואין מקום להגבילו א-פריורית ל"שכר מימוש". 

שוכנעתי, כי באיזון בין הנזק העלול להיגרם למשיבים בעיכוב ביצוע פסק הדין לבין הנזק שייגרם למבקשת אם לא יעוכב פסק הדין, ידם של המשיבים על העליונה. בית המשפט המחוזי קבע, כי המשיבים זכאים להשבת העמלות בגין כלל מכירות המבקשת ביפן במהלך תקופת החוזה וביום 27.10.2011 ניתנה על ידו פסיקתה, המציינת את הסכומים שנפסקו בפסק הדין המשלים מיום 18.7.2011. גם בקשת המבקשת שהוגשה לבית המשפט המחוזי לתקן את הפסיקתות נדחתה בקביעה, כי הפסיקתה מיום 27.10.2011 מתייחסת אף לפסק הדין המשלים.

דין הבקשה להתקבל. מבחינה עניינית אין חולק כי בין התובענות שעניינן השטרות ישנה זיקה משמעותית, המצדיקה את בירורן במאוחד. סיכוייו של הליך הגישור לסיים בהסכמה תובענות אלה, בהתחשב בעמדה שהציגה המבקשת, אינו כזה המצדיק הימנעות מאיחודן. למותר לציין, כי אין באיחוד האמור כדי למנוע מבעלי הדין לסיים את המחלוקות שביניהם בדרך של גישור. 

עניינו של המערער שונה. נסיבות חייו קשות גם הן אולם אין בינן לבין החלטתו המתמשכת להחזיק שלא כדין בנשק ולא כלום. כאמור, אין זה עבורו מפגש ראשון עם רשויות אכיפת החוק ולחובתו הרשעות קודמות. עיון בגזר הדין שניתן בעניינו של עאוני מיום 5.11.2012 מלמד כי שיקול אחידות הענישה לא נעלם גם מעיניו של בית המשפט קמא אשר מטעם זה העמיד את עונשו של עאוני על רף הסמוך ככל האפשר לזה של המערער.

המעשים המיוחסים למערער חמורים ומכוערים, במיוחד לאור העובדה שנעשו בתכיפות ולאורך זמן. המערער לא בחל באלימות נגד המתלוננת גם כשהיתה בהריון עם בנם המשותף ולמרות שיכול היה לסכן את העובר. על כך יש להוסיף את עברו הפלילי של המערער, והעובדה כי חזר על מעשי האלימות גם לאחר שהוגש נגדו כתב אישום מעידה על כך שלא למד ולא שנה ולא הפנים את לקחו, הפסיקה חזרה והדגישה כי על בתי המשפט לשרש ולהוקיע התנהגויות של אלימות במשפחה, תוך מתן משקל של ממש לשיקול הגמול וההרתעה במכלול שיקולי הענישה. מי שמרים יד על בת-זוגו – שמא מתוך מחשבה כי הדברים נעשים בד' אמות הבית באין רואה ובאין שומע – נקה לא יינקה, וברגיל ישלם על מעשיו בשלילת חירותו.

דין הטענה להידחות. אין מדובר בגינה רחבת ידיים, אלא במרפסת עם אדניות ועציצים כמקובל במחוזותינו, כך שאני מתקשה לקבל טענת המערער כי לא ניתן יהיה לטפל במרפסת דרך המדרגות הפנימיות בבית, סיכומו של דבר, שהוועדה המקומית לא חרגה מסמכותה להתנות את מתן ההיתר בהריסת המדרגות, ולא נפל פגם מנהלי בהחלטות ועדות התכנון המצדיק התערבות שיפוטית.

הצו הארעי שניתן בתאריך 17.06.2012, האוסר על המשיבים לפעול בהתאם לצווי הפינוי שהוצאו בתאריך 25.4.2012, ושמספריהם: 2058, 2059, 2061, 2063, 2064, 2065 – יהפוך בשלב זה לצו ביניים ויעמוד בתקפו עד להחלטה אחרת בעתירה.

בחנו את הטענות בכתב ובעל פה שהועלו בפנינו ולא מצאנו כי יש בפי המערערת טענה המצדיקה את התערבותנו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. משהגענו למסקנה שאין יסוד לדחות את הממצאים העובדתיים שקבע בית משפט קמא ולא את המסקנות המשפטיות, כשברקע הדברים ניבטת המגמה שלא להרחיב את המושג טעינה, שעשוי להכניס לחוק הפלת"ד סיכונים שאינם מהווים חלק מסיכוני השימוש ברכב עצמו, סבורים אנו כי ניתן לאמץ את קביעותיו ומסקנותיו המשפטיות של בית המשפט המחוזי 

בשונה מערעור פלילי בזכות, אין חוק סדר הדין הפלילי מאפשר הגשת בקשת רשות ערעור פורמאלית ורק לאחריה הגשת נימוקים בנפרד. משכך, ההליך שבפניי, הנעדר כל נימוקים, כלל אינו עולה כדי בקשת רשות ערעור, והוא נמחק מהטעם שהוא הוגש בניגוד לסדרי דין. בבחינת למעלה מן הצורך, מאחר שההליך הוגש על ידי בעל הדין עצמו, שאינו מיוצג, עניינתי בקפידה יתרה בהליכים הקודמים בעניינו של המבקש ובפסקי הדין של הערכאות הקודמות. על פניו, ובהתחשב בטענות שהעלה המבקש בערכאות הקודמות, לא מצאתי שהבקשה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ב"גלגול שלישי", ובעיקרה היא נסובה סביב נסיבותיו הפרטניות של המבקש.

בעניינו, אין ההליך מגלה כל עילה לבחינתו מחדש בערכאה זו. כאמור לעיל, גם לגישת המבקשים אין במקרה הנוכחי כל סוגיה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינם. מעבר לדרוש יוער, כי טענותיהם של המבקשים מכוונות כנגד ממצאי עובדה אשר ככלל בית משפט זה לא יתערב בהם. מעיון בפסק דינו של בית משפט לעניינים מקומיים עולה כי ההכרעות העובדתיות והקביעות המשפטיות שנפסקו הינן מנומקות ומבוססות ולפיכך לא מצאתי מקום להתערב בהן.