חרף ניסיונו של המבקש לעטות את הבקשה בנופך כללי, הרי שהיא בעיקרה נוגעת לעניינו הפרטני. סמכותו של בית משפט הדן בהליך כערכאת ערעור להכריע על בסיס טענות שונות מהטענות אותן אימצה הערכאה הדיונית קבועה בסעיף 462 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ואינה שנויה במחלוקת. זאת, מקל וחומר מקום בו קבעה ערכאת הערעור כי הטענות שעל פיהן ניתן פסק דינה נטענו בפני הערכאה הדיונית, וכי הערכאה הדיונית שגתה בכך שלא בחנה אותן. כאמור, יתר טענותיו של המבקש נוגעות לעניינו הפרטני בלבד, ואינן מצדיקות את קבלת הבקשה. 

ברור הדבר כי מכתב זה, שלפיו המבקש היה חולה ("לדבריו") החל ממועד הדיון בבית המשפט המחוזי (דיון שבו היה נוכח) ועד ליום 7.2.2013, אינו מקים "טעם מיוחד" למתן ארכה. לא הוכח כלל ועיקר כי המבקש לא יכול היה לתפקד במועד הרלוונטי להגשת ערעור, וודאי שלא הוכח כי לא יכול היה להגיש, למצער, בקשת ארכה מבעוד מועד.

בחנתי את החלטת הרשמת והיא סבירה ומאזנת כראוי בין זכות הגישה לערכאות ובין האינטרס של בעל הדין שכנגד. עיקר טענות הערעור מופנות נגד המשקל שנתנה הרשמת לשיקולים השונים הנדרשים במסגרת עניין זה. בשיקולים אלו לא מצאתי כל הצדקה להתערב 

בנסיבות העניין, הנני מורה על המשך עיכוב הביצוע של עונש המאסר עד לתאריך 28.2.2013 בהתאם לתנאים שנקבעו.

כמבוקש וכמוסכם פטור המבקש מהתיצבות.       

כלל הוא כי החייב בהליכי פשיטת רגל אינו אמון על אופן ניהולו של הליך פשיטת הרגל בכלל, ועל זהות בעל התפקיד הממונה בפרט. בענייננו, הליך פשיטת הרגל נפתח לבקשת נושה, כאשר מרבית הנושים הם מוסדות בנקאיים. משנמצא כי כלל נושיו של החייב סבורים כי על הנאמן להמשיך בתפקידו, לא מצאתי עילה להעביר את הנאמן מתפקידו.

ניתן בזה צו ארעי המופנה למשיבים 2-1 והאוסר להמשיך לבצע פעולות פינוי והריסה במאחז מעלה רחבעם. הצו יעמוד בתוקף עד להחלטה אחרת.

בהתאם לבקשת המבקש, ובהסכמת המשיבה, הריני להורות על עיכוב ביצוע רכיב המאסר בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

עצם הגשת הערעור לבית משפט זה אינה מצדיקה מתן סעד זמני המונע נקיטת הליכי משמרות או הרחקה מישראל. הטעם לכך הוא, שניתן לנהל את הליך הערעור גם מחוץ לגבולות ישראל ואין לומר שהרחקה מישראל תגרור מצב דברים בלתי הפיך.

לבקשת המדינה, מהטעמים המפורטים בבקשתה, ובהסכמת בא כוח המשיב שהונחה כעת לפני, מוארך בזה מעצר המשיב בתשעים ימים, החל מיום 20.2.2013, או עד למתן פסק-דין ב-תפ"ח 40001-05-12 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, לפי המוקדם מביניהם.