מי שנהג באופנוע לכאורה בהיותו שיכור; בסרבו למסור דגימת שתן לאיתור סמים בגופו; כשלאופנוע לא היה רשיון תקף; כשכשל כמעט בכל בדיקות המאפיינים שנעשו לו, ראוי לפסילת רשיון הנהיגה עד תום ההליכים. הציבור הרחב זכאי לכך. גם דיינו בשתי ערכאות שאמרו את דברן, ולא היה צורך לפנות לשם כך לערכאה שלישית, לבית המשפט העליון. 

"לא ניתן להבין ולהתייחס לאישור בדיחי אלא כאל התחייבות מותנית". גם אם נניח שנכרת בין הצדדים חוזה על תנאי, אין בכך על מנת להכיר בזכותו של בדיחי לקבל מניות, כיוון שלא הובהר האם התנאי המתלה התקיים. להסרת ספק יובהר, כי גם בן ישי לא הראה שיש לו זכות להירשם כבעל מניות. לא הוכח שהמערערים הם בעלי מניות בחברה, או בעלי זכות להירשם כבעלי מניות.  

סיומו המוצלח של התהליך עשוי להפחית את רמת מסוכנותו המינית של המשיב. ידרשו עוד כ-6 חודשים להשלמת התהליך הטיפולי. ביהמ"ש החליט שלא לקטוע את התהליך הטיפולי שבו נתון המשיב.

המערער לא הצביע על התפתחות טכנולוגית ספציפית כלשהי אשר לא הייתה זמינה בעת המשפט ואשר השפיעה על האפשרות לערוך את הבדיקות במועד המתאים.  יצוין כי המערער הודה לפני בית המשפט המחוזי בכך שהירי אשר גרם למותו של ראמי בוצע מאקדחו. המערער הודה כי הוא ביצע את הירי שגרם למותו של להב. הבקשה נדחית.

ביהמ"ש אינו סבור כי השינוי שעליו מצביע המבקש בגרסת המשיב הוא בעל עוצמה המותירה סיכוי קלוש בלבד להצלחת התביעה. כך גם באשר לטענת המבקש כי גרסת המשיב אינה מתקבלת על הדעת בהתחשב בזמן הדרוש להגשת תביעה ברשלנות רפואית, ובשים לב להערת בית המשפט המחוזי כי קביעת מסגרת הזמנים הדרושה לשם כך טעונה ליבון בהמשך ההליך. 

אשר למזונות הבת, בית המשפט קבע כי לא הוכח שהבת מחלקת את זמנה באופן שויוני בין המשיבה והמבקש, ומכל מקום ספק אם היה ראוי להפחית את סכום המזונות שנפסק על הצד הנמוך. אין תיק זה מתאים להנחיות שיפוטיות נוספות באשר למזונות זמניים מעבר לנזכר מעלה. 

שיקולי צדק נוטים בעניין זה לטובת המשיבים. התנהלות זו הניבה לסלמאן ולבני הזוג פירות, בכך שהליך המימוש נגרר מזה כשנה וחצי, תוך פגיעה בזכויותיו הקנייניות של אלכס. לכך יש לשים קץ.  הבקשה נדחית.

מכל מקום, בית המשפט לענייני משפחה ינהג כתבונתו, ואיני מאריך משלא נתבקשה תגובה כדי שלא להכביר הוצאות. ביהמ"ש השתאה לאורך הבקשה (22 עמוד), כשהחלטת בית המשפט למשפחה בת עמוד אחד, וכך גם (עמוד ומקצת) בית המשפט המחוזי; אף אם נניח שיש צורך בהסבר הרקע לבקשה, עדיין ניתן להגיש בקשה בגודל שליש משהוגש. לפנים משורת הדין איני מטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה.  

מעשיו של המערער הותירו את חותמם על המתלוננת ועל בני משפחתה. לא ניתן לפטור את החומרה הטמונה בהם בכך שהם נעשו על רקע רומנטי או בכך שבסופו של דבר לא ארע נזק פיזי למתלוננת או למי מבני משפחתה. גם יתר טענות המערער, אשר נשקלו על-ידי בית משפט קמא, לא יכולות להוביל למסקנה כי יש להתערב בעונש שנגזר עליו. 

לא ניתן שלא לתהות מדוע חלפו פרקי זמן כה ממושכים בין מועד הגשת התביעה לבין מועד הגשת כתב ההגנה, בין מועד הגשת כתב ההגנה לבין מועד הגשת חוות דעתו של פרופ' מרין ז"ל. אין בכל אלה כדי להצדיק התערבות ערכאת הערעור בשיקול דעתו של בית משפט קמא להתיר למשיבים לשלוח הודעה לצד שלישי כאשר הגנתם לבסוף "התייצבה".