לפי הוראת תקנה 161(1) לתקסד"א, ניתן להמציא לבעל דין מסמך אלקטרוני, ובכלל זה החלטות שיפוטיות, לכתובת הדואר האלקטרוני שצויינה על ידו בכתבי טענותיו או לכתובת הדואר האלקטרוני שנמסרה על ידו לבית-המשפט. 

לפי התיעוד במערכת "נט המשפט" פסק-הדין הומצאה לבא-כוח המבקש עוד ביום הינתנו, באמצעות המצאה אלקטרונית, והוא אף צפה בו ביום ההמצאה. 

בנסיבות המקרה יש מקום להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשתו וזאת נוכח מורכבות הסוגיה הנוגעת ליישום הוראת המעבר הקבועה בתקנה 180(ג) לתקסד"א החדשות.

האם מוסמך בית-המשפט למנוע מאדם לנקוט הליכים משפטיים בערכאות שיפוטיות בישראל?

בקשה לערובה לתשלום הוצאות היא בקשה שיכול לבקש נתבע מבית המשפט כלפי תובע, ולא להיפך.

אין לקבל התנהלות של בעל הדין השוקט על שמריו ורק כאשר "חרב" הפינוי מונחת על צווארו, בוחר הוא לפתוח בהליכים שונים שמטרתם לעכב או למנוע את הפינוי.

הוראה בהסכם ממון אשר קובעת את היקפם של נכסי העיזבון כשרה היא בעוד שהוראות אשר נוגעות לאופן חלוקת העזבון סותרות את סעיף 8 לחוק ודינן בטלות.

כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

הנזק אשר עלול להיגרם כתוצאה מביטול צו המניעה וביצוע פסק הדין, עולה על הנזק אשר עלול להיגרם למשיב כתוצאה מהמתנה לתוצאת הערעור בשל העובדה שמדובר בזכויות במקרקעין.