עיכוב ההחלטה לא יפגע ביהודה לוי, שמבחינתה, השאלה אם הערעור יידחה או יתקבל רלוונטית אך לשיעור המניות שתקבל, ומבחינת סולוקס, הרי שזו בכל מקרה תקבל את הסכום שהובטח לה, ואולי אף מעבר לכך אם יחודש הליך המכר.

חלק נכבד מהפיצויים שנפסקו למשיבים הוא בגין נזקי עתיד עד לתום תוחלת חיי החסויה – היינו, כי חלקו הארי אינו נדרש לסיפוק צרכיה המידיים של החסויה, כך שלא יגרם למשיבים כל נזק בעיכוב הפיצוי. 

למשיבים לא ייגרם כל נזק ממתן הסעד הזמני, מאחר שלמיטב ידיעתה "אין נושים שנדרש להגן עליהם, זולת הקונגרגיישן עצמה".

אשר למאזן הנוחות, נטען כי באם יבוצע פסק דינו של בית המשפט קמא ויהרסו המבנים המצויים בחלקות השכנות, השבת המצב לקדמותו, באם יתקבל הערעור, תהפוך לקשה עד מאוד ויגרם למבקש נזק משמעותי, שכן פרנסתו תלויה בעסקים הפועלים במקום.

במישור מאזן הנוחות טענה המבקשת כי הוא נוטה במובהק לטובתה, שעה שלמשיבה לא ייגרם נזק מעיכוב ביצוע פסק הדין, בעוד שמחיקת רישום האונייה מהמרשם הישראלי יביא לפגיעה בקניינה.

מעבר לקושי הרגשי הכרוך בהעברת הזכויות במקרקעין למשיב, הדבר עשוי לגרום לנזק בלתי הפיך, שכן קיים חשש שהמשיב יפעל למכירתם והערעור יהפוך לתיאורטי בלבד. מנגד, למשיב לא ייגרם כל נזק כתוצאה מעיכוב ביצוע פסק הדין.

קבלת הבקשה משמעה סיכול הליך המכירה והחזרת תיק פשיטת הרגל שנתיים לאחור. שכן, הקונים הודיעו לנאמן כי עקב הימשכות ההליכים, לא יוכלו להמתין עוד עד לדחיית טענות המבקש וכי בכוונתם לחזור בהם מהרכישה בהעדר הכרעה בשבועות הקרובים. 

אלמלא יעוכב ההליך בבית משפט השלום, עשויים המבקשים להיות מפונים מהחלקה כך שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו והערעור יהפוך לתיאורטי.

המבקשת טוענת כי יש להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין, ובאופן קונקרטי, על עיכוב מחיקת הערת האזהרה והמשכון הרשומים על דירת החייב. זאת על מנת לשמור על המצב הקיים, באופן שלא תיערך דיספוזיציה בנכס ועל מנת שיישמרו הבטוחות לפירעון החוב לו טענה עד להכרעה בערעור.

שיקולי מאזן הנוחות נוטים לטובתם, בהדגישם כי ככל שלא תעוכב ההחלטה הם ייאלצו ללוות כספים מגופים חוץ-בנקאיים בריבית גבוהה. בהקשר זה אף נטען כי אם יכשלו בגיוס הסכום הנדרש במועד, עלול הדבר להוביל לביטול הסכמי המכר שנכרתו עמם.