הלכת שוורץ קובעת, כידוע, את עיקרון הביצוע המיידי של עונשים פליליים, כולל העונש של מאסר מאחורי סורג ובריח (ראו: הלכת שוורץ, פסקה 13). במסגרת זו, נקבע כי ככלל אין מקום לעכב את ביצועו של מאסר ממושך בגדרו של ערעור הנאשם המופנה נגד עונשו בלבד 

נוכח הסכמת המשיבה, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל, בלבד, שהוטל על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת תמר בר-אשר) בת"פ 8542-11-21 מיום 23.5.2023, עד להכרעה בערעור על גזר הדין.

בהינתן הסכמת המשיבה, אני מורה בזאת על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופט אברהם רובין) בת"פ 28056-03-15 מיום 18.4.2023, עד להכרעה בערעור על פסק הדין.

מדובר בעונש מאסר בפועל קצר יחסית, לתקופה של 15 חודשים, ממנה יש להפחית כשלושה שבועות בהם שהה המערער במעצר. לכן, ומבלי לחוות כל דעה ביחס לערעור ולסיכויו, אני סבורה כי יש לקבל את הבקשה כמבוקש בה.

בהינתן הסכמת המשיבה, אני מורה בזאת על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי (כב' השופט אברהם רובין) בת"פ 28056-03-15 מיום 18.4.2023, עד להכרעה בערעור על פסק הדין.

לבית המשפט מסור שיקול דעת לעכב את ביצוע עונש המאסר, ועליו לתת דעתו לכלל הנסיבות והנתונים הרלוונטיים בעניינו של המבקש

בהסכמת הצדדים, ניתן בזאת עיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' פורת) בת"פ 43936-05-22 עד למתן הכרעה בערעור. התנאים המגבילים שהושתו על המבקש בבית המשפט המחוזי יעמדו על כנם.

לאור הסכמת המשיבה, אני מורה בזאת על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המערער בגזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

אם יתחיל לרצות את עונשו במועד שנקבע לכך, הוא צפוי לסיים חלק ניכר מהעונש שהוטל עליו בטרם יסתיימו הליכי הערעור, ובכך תישלל ממנו זכות הערעור באופן אפקטיבי. 

האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על מערער, עליו להתייחס למכלול השיקולים הללו תוך הפעלה של מעין "מקבילית כוחות". זאת, תוך איזון בין הנזק שעלול להיגרם למערער אם ביצוע עונשו לא יעוכב (וערעורו יתקבל); לבין הנזק החברתי מעיכוב הביצוע (אם הערעור יידחה).