עונש המאסר בפועל שהושת על המערער אינו על פניו חמור בנסיבות העניין, זאת בין היתר נוכח עברו הפלילי, כולל בעבירות מס. גם אם ניתן לצְפות על העונש כחמור, הסיכויים שלא יושת על המערער מאסר בפועל אינם גבוהים. 

הצפי לשמיעת הערעור הוא בתוך מספר שבועות, הערתי את אשר הערתי, וב"כ המערער הודיעה כי המערער איננו עומד עוד על ערעורו, תוך שמירת כל    טענותיו, בכלל זה לגבי השיקום.

איני סבור כי בנסיבות עניינו של המבקש נכון לחרוג מגדרי הלכת שוורץ, משאין בנסיבות העניין להצדיק זאת.

יומן בית המשפט אינו מאפשר לקבוע דיון בבקשה למועד מוקדם ממועד ההתייצבות שנקבע, אלא רק ליום 2.5.2023, בשעה 9:30. בהתחשב בהתנהלותו הנזכרת של המערער, אין מקום ליתן לו 'ליהנות' מכך. על כן, המערער יתייצב לתחילת ריצוי עונשו במועד שקבע לו בית המשפט המחוזי.

חרף העובדה שהמבקש לא היה נתון במעצר פרק זמן ארוך ואין טענה שהוא לא התייצב לדיונים. קביעות בית משפט קמא במסגרת הכרעת הדין הן קביעות שלא ניתן להתעלם מהן, כך שבבואי לשקול את סיכויי הערעור אין בידי לקבל את טענת בא-כוח המבקש לפיה ישנם סיכויים של ממש לקבלת הערעור.

לא שוכנעתי כי התקיימו הנסיבות המצדיקות עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקשת, ולמעשה לא הוצג כל טעם מיוחד לבד מנסיבותיה האישיות של המבקשת – אשר נלקחו בחשבון בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

 נוכח הסכמת המשיבה, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בלבד.

המבקש לא הצביע על כל נזק אשר ייגרם לו כתוצאה מחילוט הרכב שכן מדובר ברכב שטח אשר אינו משמש בשגרה את בני המשפחה.

בבקשתו לעיכוב ביצוע, טען המבקש כי סיכויי הערעור טובים; כי הסיר את מחדליו באופן מלא לאחר מתן גזר הדין; וכי ככל שלא יעוכב ביצוע גזר הדין, ייגרם לו נזק בלתי הפיך.

בהתאם להלכה פסוקה, חוסר יכולת לבצע חיוב משמש הגנה מפני הליכים לפי פקודת ביזיון בית המשפט. חוסר היכולת עשוי להביא, במקרים המתאימים, לביטול החלטה בה התקבלה בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.