ערעור המערער מתייחס הן להכרעת דין והן לגזר הדין; המערער משוחרר ללא תנאים מזה למעלה משנה; למערער אין עבר פלילי; האירוע שבו מדובר התרחש לפני כשנתיים וחצי, ומאז התרחשותו לא נפתחו תיקים פליליים נוספים בעניינו של המערער; תקופת המאסר היא של 26 חודשים, מהם ריצה המערער כבר חודש וחצי בתקופת המעצר.

לנוכח חומרת מעשיו, אין מקום לסברה שעונש המאסר יופחת במידה כזו, שדחיית הבקשה תאיין את הליך הערעור.

סטיות מהלכת שוורץ, ככל שהיו כאלה, היו בודדות ונקודתיות ואינן בגדר הלכה שבכוחה להנחות את החלטות בתי המשפט. לפי תפישתי-שלי – וזוהי, מן הסתם, התפישה הרווחת – בתי המשפט חייבים להחליט בכל דבר ועניין אך ורק על-פי הדין הנוהג. 

באת-כוח המשיבה נתנה הסכמתה לבקשה לעיכוב ביצוע. אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש עד לשמיעת הערעור והכרעה בו.

בהסכמת באת-כוח המשיבה, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער וזאת עד לשמיעת הערעור ומתן פסק דין בערעור.

בהתאם להודעת המשיבה לפיה היא אינה מתנגדת לעיכוב ביצוע עונש המאסר, הנני מורה על עיכוב ביצוע מאסרו של המבקש.

אמת המידה לבחינת בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין או החלטה של בית משפט בדבר צו הריסה מנהלי היא כי סיכויי הערעור טובים, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש עיכוב ביצוע.

בהסכמת המשיבה, ניתן בזאת עיכוב ביצוע עונש המאסר בעבודות שירות שהושת על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ת' בר-אשר) בת"פ 38504-03-20 מיום 12.9.2022 עד למתן הכרעה בערעור.

בהסכמת המשיבה, ניתן בזאת עיכוב ביצוע זמני של עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופט י' ליבדו) מיום 15.9.2022 בת"פ 27349-12-18, עד ליום 15.12.2022. התנאים המגבילים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

השיקולים שיש לשקול במסגרת הכרעה בבקשה כגון דא, הם אותם השיקולים שיש לבחון בעניין בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי בהליך אזרחי. היינו, סיכויי הערעור ומאזן הנוחות.