ביחס לטענות העותרים המופנות כלפי החלטת הנפקדות, הרי שיש לדחותן על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. זה מכבר, נפסק כי "דרך המלך" לבירור טענות המופנות כנגד הכרזה על נכס כנכס נפקד היא במסגרת הליך אזרחי.

בעתירה טען העותר כי החלטת בית הדין הרבני הגדול ניתנה בחוסר סמכות; מהווה "בלוק חוסם לבעלי הדין להגיש תביעה" אשר פוגעת בזכות יסוד שלו.

מדוע לא יימנעו מ"התערבות בלתי חוקית בפעילות ובתכנים האומנותיים" של עותרת 1 (להלן: התאטרון); יימנעו מ"נקיטת פעולות אכיפה בלתי חוקיים" (כך במקור) כנגד העותרים; ותוכרז התערבות משיבה 1 (להלן: המשיבה) בתוכנית האומנותית של התאטרון, לרבות איסור על הקרנת סרטים, כבלתי חוקית.

טענות בא-כוחו של העותר התמקדו בעניין מקדמי שאינו נוגע לחומר הבטחוני עצמו. על-פי הנטען המערער סובל מבעיות נפשיות ומטעם זה יש מקום לבחון את התאמת השימוש בכלי של מעצר מינהלי.

ביטול פסק דינו של בית משפט השלום מיום 23.4.2023 בת"א 71160-10-18 בעניינה של העותרת, אשר דחה את תביעתה להשבת סכום של כ-1.2 מיליון ש"ח – סכום אשר נטען כי נגבה בגין דמי ארנונה לשנים 2015-2004 שלא כדין; כי נצהיר שהעותרת פטורה מתשלום ארנונה בגין הנכס מושא העתירה; וכי נקבע שבקשת רשות ערעור אשר מוגשת לבית משפט זה, על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה בהרכב תלתא ערעור על פסק דין של בית משפט השלום, תידון במותב של שלושה שופטים ולא בדן יחיד.

בשלב זה, עיקר טענות העותרים אינן מתמקדות בחומרי חקירה שלא הומצאו, אלא הן מופנות כלפי הבהרות הנדרשות, לשיטתם, לאחר המצאת חומרי החקירה האמורים.

בקשת העותר, מורה להיסטוריה ואזרחות בחינוך הדתי, כי נורה על ביטול מינויו של הרב יונתן סמואל (להלן: הרב סמואל) למנהל המינהל לחינוך דתי במשרד החינוך, ולחלופין כי נורה על פיטורו של הרב סמואל או על השעייתו מתפקיד עד לבירור החשדות הנטענים נגדו ביחס לתפקידו הקודם.

העתירה דנן הוגשה בנימוק כי זו "נותרה האפשרות היחידה" בפני העותרים (סעיף 72 לעתירה). ואולם, פשיטא כי הסבר זה אינו מצדיק עקיפה של סדרי הדין המקובלים, ובוודאי שאינו מגלה עילה להתערבות על פי אמות המידה האמורות.

במסגרת העתירה שלפנינו מלין העותר, עורך דין ונוטריון וותיק, על התנהלותם של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד (כב' השופט רמי בז'ה) ושל חלק מעורכי הדין המייצגים את הצדדים בתלה"מ 34872-06-22 ובתלה"מ 29787-11-22. התנהלות זו מצדיקה, לעמדת העותר, כי נורה על פתיחת הליכים פליליים ומשמעתיים נגד המשיבים 4-2, עורכי הדין המייצגים את המשיבה 5 בהליך לפני בית המשפט לענייני משפחה.

במסגרת עתירה זו מבקשים העותרים כי נוציא מלפנינו צו המבטל את המכרז שכותרתו "מאגר ספקי תכניות ומענים עבור משרד החינוך", אשר פורסם במסגרת "התכנית לגמישות הניהולית למערכת החינוך".